« Aqui jaz SoBReCarGa | Principal | A.J. Liebling dos pobres »
março 21, 2007
O bom velhinho
Ziraldo completa 75 anos e é o homenageado do Salão Carioca de Humor.
A matéria da Veja-RJ não foge da manjada temática está-velho-mas-produtivo, que só mostra o quanto nos tornamos obsessivos com produtividade. Melhor seria fazer um balanço rápido da carreira, mostrando o quanto influenciou o imaginário visual de gerações, destacando o ponto de inflexão que seu estilo passou no final da década de 1960, modernizado de forma salvadora. Melhor ainda seria adicionar um tempero picante questionando um pouco toda essa produtividade, lembrando que a imensa maioria do que sai assinado por ele, hoje é feito na real pelos seus estúdios, e seria de se perguntar o quanto ainda há de autoral nas idéias, ou ainda especular sobre suas idéias exóticas, como as soluções para o problema da educação no Brasil ou sua candidatura à Academia Brasileira de Letras. Melhor mesmo seria se a reportagem não se propusesse a somente lustrar mais um mito e expusesse, mesmo que de passagem, posições políticas muito duvidosas, só para citar três: seu apoio a José Dirceu na época do processo que o retirou da Câmara, sua declaração de voto para Lula em 2006 porque "o outro partido era entreguista" e sobretudo seu papel em fazer a caveira de Wilson Simonal nos tempos do Pasquim, do que não se arrependeu até hoje.
Mas isso seria impossível: Ziraldo hoje é daqueles intocáveis, uma das pessoas maravilhosas, que nunca erram e nunca tem que responder por suas posições pessoais por conta de uma trajetória de vida, respeitem meus cabelos brancos. Sua capacidade gráfica em inovar e reinventar é tão grande quanto seu reacionarismo político, em eternamente perpetrar os dogmas e defender os mitos.
Escrito por Rafael | março 21, 2007 04:36 AM
Comentário
Declarar voto em Lula em 2006 é uma posição política "duvidosa"?
Não vejo como o mero exercício da escolha democrática seja passível de crítica. A Veja tem que fustigar todo mundo que vota no PT? Virou crime?
Estou perplexo com o seu comentário.
Escrito por: Marcus | março 21, 2007 06:40 AM
Viva!
Escrito por: Arnaldo Delgado | março 21, 2007 10:21 AM
Marcus, acho que você está confundindo crítica com censura. Eu não pretendo proibir ninguém de fazer suas escolhas democráticas. Daí a NÃO PODER CRITICAR as escolhas alheias vai uma longa distância.
Minha crítica à Veja-Rj se limitava à falta de ousadia da reportagem, haja vista a complexidade do Ziraldo como assunto. Por que fazer uma reportagem tábua rasa quando se poderia ter questionado idéias mais profundas?
Escrito por: Rafael Lima | março 22, 2007 01:35 AM